defgf67ay
Dołączył: 29 Paź 2010
Posty: 863
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: England
|
 Wysłany: Wto 19:08, 22 Lut 2011 Temat postu: mbt italia 《原机启& |
 |
|
《原机启微》及其学术成就评析
引用，而是融汇自己的理解体会，并博采前辈医家之长，结合眼病诊治实践，灵活地加以阐述。如夜盲症，书中称为阳衰不能抗阴之病”。倪氏根据《索问-生气通天论》、《素问·灵兰秘典论》等所述，说明此病系“忧思恐怒、劳役饥饱之类，过而不节”，而使“脾胃受伤，阳气下陷，致“六腑之中阴气独盛”所引起，故治宜镇阴升阳之药主之”,[link widoczny dla zalogowanych]。较之《银海精微》的此乃肾之虚也，眼虽属于窍门，乃归肾而为主”之说，显然认识更为深刻，更具说服力这样的例子，通篇俯拾皆是，充分显示了倪维德深厚的理论功底和丰富的临证经验。对于眼病辨证，倪氏一反唐宋以来多以眼局部病症分类而使眼病陷于孤立的方法，而将眼病与人体脏腑功能及外界环境结合起来．根据眼病的内在规律,[link widoczny dla zalogowanych]，从多方面探求其本质．形成了眼病的综合辨证思想，既立足整体分析病机，可避免一叶障目之误；又注重局部详察症状，而体现个体差异之别。倪氏的这种练台辨证思想．在书中随处可见，起到了提纲挈领、纲举目张的效果。笔者以为，这就是倪氏为何不象前人那样将眼病分为数十乃至上百症，而仅列18类病的缘故。《原机启微》对方剂药物学的研究亦堪称典范所列16方，每方之君臣佐使、逆从反正均描述精详．其中外治方剂虽仅7首，但组方严谨．主治明确．用法详细，眼药原科的选制配备尤为精当，较之《秘传眼科龙术论》、《银海精微》等书中所列方剂，仅有方名、药名，而一无药物剂量．二无组方原则，三无选制过程．四无用法禁忌．已不可同日而语。．四明清以来的众多医家，对《原机启微》大多十分重视，他们的著述困《原机启微》而得以斐然成章；《原机启微》也因这些著述的传播而得以发扬广大，真可谓相得益彰。明代著名医学家王肯堂编著的《证治准绳》，在其眼目门中，将《原机启微》的全部论述及方剂．分别列入各类有关的眼病中。此种将前人原著拆整为零分类编排的做法是否妥当．固有待商榷，但至少说明王氏对《原机启微》是赞赏的，值得作为“准绳”的傅仁宇的《审视瑶函》对《原机启微》最为推中医文献杂志崇．在该书卷二中将《原机启微》全文收录，并在“凡例”中承认，“是函翼经宣化．循法审困，取《原机启微》为鹄，辅以诸家鸿论。”博氏乃明末江苏眼科名家，对《原机启微》的内涵和价值自是明白无疑的。清代眼科名医顾锡所著的《银海指南》明确指出：“《东垣十书》、《丹溪纂要》。倪仲贤《原机启微》俱有发明．足资考镜。”该书论眼病亦以整体与局部辨证相结合,[link widoczny dla zalogowanych]，并将《原机启微》中的助阳活血汤、除风益损汤等许多方剂及方解一并收录，证明颤锡对《原机启微》的研习，确是下过一番苦功的。清代的黄庭镜是众多医家唯一对《原机启微》有徽词的一位眼科专家，其所著《目经太成》中称：“《原机启微》仅通，然也太容易。不过,[link widoczny dla zalogowanych]，与他直贬《龙术论》为。俗刻”，《审视瑶函》“鄙俚不足道”相比．还不算十分尖刻，而且襁其著作中尚收录了《原机启徽》的胁阳活血靖等十个方剂，可谓心服口不服，这与黄庭镜性馓盲诮的性格是一致的。明清年间，眼科专著尚多．如邓苑的《一草亭目科全书》、王子固的《眼科百问》、袁学渊的《秘传眼科七十二症全书》、马化龙的《眼科阐微》等等。这些著作虽有作者自己的经验体会．不无可借鉴之处，但无论著文格式，还是-述病析因、列方组药等,[link widoczny dla zalogowanych]，仍一循《秘传眼科龙术论》之故制，其认识水平I仍停留在唐宋时代，而对《原机启微》先进的、科学的学术观与方法论一无所见，不能不说是一种遗憾。夸火欣慰的是近数十年来，众多眼科藤辈的著作及各教材都对《原机启微》的理论和方剂作了很多探讨和阐发，只是这些探讨和阐发尚较零散，有失系统和完整，亟待我们去进一步挖掘和整理，以便展开更深入的研究。
More articles related to topics：
supra for sale 广东省强化免疫日的活动评价_5364
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
